移动3D对象近来成为了移动AR应用的基本交互任务。IKEA Place和AR Measure等应都序允许用户与AR进行交互。选择，移动，旋转和缩放迅速成为了常见功能。为了支持用户自然平稳地执行交互任务，你需要提供直观的控制。

　　1. 触控屏操作和设备移动

　　AR中的交互任务通常是通过触控屏操作或通过设备移动来完成。现有指南和最佳实践都详细描述了所述的交互技术。谷歌建议你移动手机本身并定位一个对象，然后再通过触控屏执行拖动手势。 苹果的设计指南则建议使用触控屏选择对象，然后将其拖动到新的位置，并促使对象在其所在的表面移动。但是，几乎没有一分指南有说明哪种交互技术最为有效，或者易于新手的学习掌握。

　　2. 测试控制：哪一种交互最适合你的AR应用

　　为了帮助给出答案，3D美术师Ben Neuteboom就AR交互进行了一次用户调查，其中的问题包括：

　　哪种交互技术可以让对象移动得最快?

　　哪种交互技术最能精确地放置对象?

　　用户更喜欢哪种交互方式?

　　与新用户相比，老用户可以在多大程度上提高效率?

　　哪种交互方法对新手用户来说最为直观?

　　经过数分钟的连续操作后，AR会后变得累人吗?

　　Neuteboom同时希望知道哪一种交互方式更适合新手，以及具体的原因。

　　Aaron Cammarata先前对AR选择方法的研究表明，用户需要一定的时间来学习移动控制。AR对大多人来说都是新事物，所以相关的应用程序应该易于使用，不能只考虑熟悉3D控件交互的人员。

　　3. 用户测试

　　首先，Neuteboom为测试应用程序复刻了这两种交互技术，并通过三星Galaxy S7进行实验。他将触控屏方法称为Surface。另一种方法是通过移动智能手机来移动光标，他将其称之为Pointing。

　　接下来， Neuteboom进行了用户研究并比较两者在简单交互任务中的效率。任务涉及将红色立方体尽可能精确地移动到蓝色标记区域。这个简单的交互任务意味着将对象移动到新的位置，而它在AR中十分常见。

　　被试同时需要尽可能精确和快速地移动立方体。屏幕中的计时器和计分器提醒着他们需要继续移动立方体。当被试将一个立方体放到蓝色区域时，附近会出现一个新的立方体。在以这种方式放置了一百个立方体时，任务就宣告结束。

　　4. 结果

　　在效率方面，两种技术都可用于放置任务。对于Surface，用户放置对象的速度最快，平均快111秒。但是，Pointing的对象放置精度比Surface高，前者与目标的距离要比后者近1厘米。这可能是因为Surface会出现手指遮挡一部分屏幕的情况，而Potinting则不然。

　　从上图可以看出，有经验的用户比初学者更快完成任务。但这只是使用Pointing时的情况，Surface则有所不同。当然，在今天这个智能手机时代，大多数用户都十分熟悉触控屏的操作，而移动设备是一种更为新颖的交互方式。

　　结果表明，对于需要掌握控制的游戏应用而言，移动设备是一种不错的选择。对于Surface，新用户和老用户的任务结果没有显著差异。

　　5. 用户反馈

　　被试在用户研究期间评论道，Pointing“更多是一种体验”，“感觉就像举起一个物品”。总体而言，用户稍稍更倾向于Surface。诸如“我不必大幅度地移动屏幕”和“(Surface)无需我移位”这样的评论表明移动设备并不总是首选的交互方式。

　　值得一提的是，两种交互方法都可以使用十分钟或更长时间。你可以想象，长时间握住手机会变得烦人，但在研究期间这种情况并没有发生，即便是Pointing方法也是如此。这表明用户能够并愿意为AR应用程序的交互操作投入时间和精力。

　　6. 关于用户交互的思考

　　两种交互技术都可用于任务执行，而且都直观易用。研究结果表明，新用户和老用户在AR在放置任务中取得了不同的结果，而这取决于他们使用的交互方法。基于设备移动的交互技术为老用户提供了更好的结果，使其成为AR游戏应用中的优秀选择。

　　AR是一项令人兴奋的媒介，并且正在快速发展，而用户界面和交互方式同样在不断变化。希望这篇博文能启发开发者尝试更多的用户交互选项。

      声明：本站在转载文章时均注明来源出处，转载目的在于传递更多信息，未用于商业用途。如因本站的文章、图片等在内容、版权或其它方面存在问题 或异议，请与本站联系(电话：020-37784831，邮箱：edit@fly-tech.com.cn)，本站将作妥善处理。