属于手机VR盒子的时代，如今看来要一去不复返。

　　昨天随着谷歌正式发布Pixel 4手机后，一条其不兼容最新的Daydream View(即VR盒子版本)的消息被各大媒体挖掘出，实际上这条新闻在VR圈“有些眼熟”，因为就在8月份，三星发布最新款Note 10手机也宣布不兼容自家Gear VR。

　　随后谷歌官方也向外媒表示，今后将停止发售Daydream View，同时也不再兼容今后的新款的Pixel手机或其它型号安卓设备，即：Daydream View支持停止设备认证。

　　此言一出，意味着基于VR盒子的谷歌Daydream View时代正式结束。

　　谷歌发言人向外媒VentureBeat表示：

　　基于手机盒子类VR并没有我们预期那么受欢迎，而且使用率也在逐渐下降。虽然停止发售和暂停新机认证，但Daydream应用商店和App依然可用。

　　同时我们也在大力投资AR体验，例如Google Lens、谷歌地图AR步行导航、谷歌搜索AR体验等。

　　值得注意的是，虽然谷歌并没有回应，关于Dayream VR一体机项目似乎也接近停滞状态。虽然联想Mirage Solo在国内外不少案例中有一定曝光率，但也基本上是凭借谷歌与联想的影响力在推进，具体到产品的竞争优势中，Oculus Quest无疑是今年最靓的仔。

　　手机VR盒子变迁史

　　根据调研机构SuperData的数据显示，预计今年全球范围内：谷歌Cardboard销量将破8440万台;三星Gear VR将超2316万台，谷歌Daydream将超26万台，但显然这将成为过去时。

　　时间回到2014年3月，Oculus公司被Facebook以20亿美元重金所收购，此后7月推出Rift DK 2机型，即便Rift DK1已经于2013年发布，但当时知道Oculus的也仅仅是极少数发烧友。

　　也就是说在2014年，知道“VR是什么”的人恐怕并不多。

　　就在同一年5月份的谷歌I/O开发者大会上，谷歌Cardboard正式登场。这是一个由简易纸板、2个透镜以及部分简易组件构成的廉价VR盒子，其通过手机作为屏幕进行体验，大大降低了VR入门门槛。当时高端PC VR少之又少，而且体验成本极高，而Cardboard可降低至10美元，国内山寨版最低甚至能做到10元人民币。

　　也正由此，掀起一阵基于手机的、廉价VR盒子普及风暴。国际上，以谷歌Cardboard、Oculus联手三星推出Gear VR等品牌占主导。

　　不过，VR盒子风暴还是以中国市场为主导，到了2015年，国内一时间诞生了众多VR盒子产品，从乐视、小米、爱奇艺等互联网厂商;亿境等产业链上游;主打VR的暴风魔镜、Pico、大朋VR、蚁视、小宅;以及一众智能硬件厂商看重这块红利纷纷加入进来。

　　据了解，15年-16年鼎盛时期经销商从华强北订货都需要排队，单柜台单天销量破千也是常有的事。

　　不过从功能性而言，VR盒子也仅仅是“看片”用途，想要拿VR盒子玩游戏的体验自然不会好到哪去。甚至当时部分淘宝商家还玩起“买VR盒子送小电影”的营销噱头，以此来包装VR盒子。不过，此后这种营销行为迅速得到打击。

　　可是好景不长，由于产品技术门槛低等一系列因素，造成了市面上VR盒子产品综合体验良莠不齐，即便价格便宜，但不少消费者购买之后也基本上玩不了几次就处于“落灰”状态。

　　央视新闻也关注到VR行业的变化变化，于2016年12月发出报道，指责了VR盒子类产品质量低劣，体验不佳，认为这类产品严重影响VR产业发展，很难让消费者体验真正的VR。

　　央视指出：由于核心关键技术掌握不足，国内众多企业选择了进入手机盒子的生产。VR手机盒子大有开始泛滥之势。VR手机盒子由于技术门槛低、成本低廉，一时间，原来做手机的、做移动电源的、做手表的、做平板的都来了，纷纷增加VR产线。自2015年下半年起，VR手机盒子开始进入快速市场。

　　而这些厂家生产的低端手机盒子，同质化非常严重，做工非常粗糙，根本达不到VR硬件技术标准，更谈不上沉浸式体验。很多用户在使用时会产生强烈的恶心和眩晕感。糟糕的体验并没有带来重复购买的需求，而是带来了大量的电子垃圾。

　　青亭网在《从20K订单的VR头显到20万用户的AR枪，探秘深圳VR/AR江湖》一文中曾总结出：“价格低廉、产品更迭快，乘着新概念赚个快钱，卖完一茬立刻跑路，正是深圳这一类电子公司的特点”，着重表明了以深圳为首的生产厂商也在自身迭代。

　　从早前的磁带播放机、MP3、MP4，到如今的VR盒子，它们就像一首首流行歌曲，在流行期过后将迅速被众人遗忘。

　　不可否认的是，在VR普及这条路上，包括谷歌Cardboard、Daydream、三星Gear VR，甚至国内一众VR盒子类产品，都有助推作用，至少它们让更多人初步了解到“VR是怎么一回事”。

　　后VR一体机时代

　　VR一体机也是移动VR的另一个品类，与VR盒子相比，它内置芯片存储等模块，无需手机即可独立工作，使用起来要更方便。不过要谈VR一体机，就要分3DoF与6DoF，尤其是手柄的6DoF。

　　与VR盒子命运有些类似的是，我认为3DoF VR一体机市场接下来也将面临萎缩的情况，至少在功能性上，VR盒子与3DoF VR一体机基本一致，体验差距并不大。

　　实际上，早在Oculus Go发布之后，VR一体机的市场就逐渐被打开，甚至国内的Pico小怪兽1代直接把价格拉低至2000元以内。

　　如今目前市场主打的3DoF VR一体机均主打3K或4K屏，价格普遍低于2000元，部分在千元出头，甚至部分低端型号已控制在1000元以内。但不可否认的是，这些价格依然很高，可能大部分小伙伴会花2000元买一台Switch，而不会选择VR一体机，这也凸显了当前优质VR内容偏少的事实。

　　再结合功能方面，3DoF VR一体机同样以观影为主，游戏体验相对一般。因此，3DoF类VR一体机凭借价格相对(相对PC VR和6DoF VR一体机而言)低廉，现阶段大量订单几乎都围绕在B端用途，C端占比很低。

　　而从在2017年，Pico、HTC纷纷推出6DoF VR一体机，在操控体验上无限接近PC VR。但是，还是由于产品价格高、综合体验一般、内容偏少等三大主要问题导致市场并未打开。

　　直到今年Oculus Quest的开售，仿佛一次性把上述三大难题都解决掉，399美元超低价格;双6DoF操作，追踪效果良好;开售50多款内容，年底100多款，再兼容部分Oculus Go应用，简直完美。根据官网数据，截至9月26日，Oculus Quest端应用商店销售额已突破1亿美元，堪称VR届的奇迹。

　　但是，Oculus的问题在于平台封闭，即便Quest销量再好，其它VR厂商似乎会更着急，因为他们的价格更高，内容更少，甚至由于平台封闭内容也不互通。

　　移动VR新玩法

　　从5G还未被媒体大规模报道前，VR圈就一直有专注在VR串流、云VR方面的公司，甚至认为将是VR下一场重大革命。其中也不乏大公司，包括华为等，华为已发布消息将在2019世界VR产业大会发布千兆VR光猫，该产品或与VR云平台有关。

　　作为上游厂商，高通一直以来都是移动设备重要芯片供应商，其在2019年重新提出分体式方案，在CES 2019展示分体式VR设备，分体式AR设备等。

　　当然，分体式VR也有一些局限性，例如当前必须有线连接;并且对手机规格有较高要求等。因此，我不能确定分体式VR方案是否能够得到消费者认可，就像VR盒子作为“流行歌曲”被遗忘那样。

　　为了解决这些问题，高通今年还公布了一项基于VR一体机的分离式渲染方案，其借由边缘云的PC进行高性能的PC VR内容渲染，并通过802.11 ad网络传输至VR一体机中进行体验，一方面解决有线连接尴尬，另一方面还弥补了VR一体机优质内容少的局面。

　　由此来看，在云VR尚未普及前，对于众多VR一体机用户而言分离式渲染方案是一个不错的选择。需要注意的是，Oculus Quest暂时无法进入国内，而且国内玩家也比较挑剔，短期内国内的VR一体机环境依然不容乐观。

      声明：本站在转载文章时均注明来源出处，转载目的在于传递更多信息，未用于商业用途。如因本站的文章、图片等在内容、版权或其它方面存在问题 或异议，请与本站联系(电话：020-37784831，邮箱：edit@fly-tech.com.cn)，本站将作妥善处理。